독후감 마키아벨리 `군주론`에 대한 개인적인 생각
지식과의전쟁 내가 찾던자료 모두 여기서
 [독후감] 마키아벨리 `군주론`에 대한 개인적인 생각.hwp |
    |
본문 군주론 (君主論 The prince)-N. Machiavelli- 1513 결론부터 말하자면 나는 군주론을 주장한 마키아벨리의 의견에 전적으로 동의한다. 마키아벨리는 "군주가 국가를 통솔유지번영발전시키기 위해서는 권력에 대한 야심의지용기가 있어야하고, 필요하다면 불성실몰인정잔인해도 무방하며 심지어는 종교까지도 이용해야한다."고 주장했다. 이 의견을 오늘날에 그대로 적용하는데는 약간의 괴리가 있겠지만 그 근본 취지에 나는 동의한다. 마키아벨리의 군주론은 "사공이 많으면 배가 산으로 간다", "Too many cooks spoil the soup" 과도 어느 정도 그 의미가 통하는 말이라고 생각한다. 국가를 통치하는데도 너무 많은 지도자가 존재한다면 정책을 결정추진하는데도 상당한 시간이 걸릴 것이고, 또 그 선택이 반드시 바른 길로 나아갈 것이라고 확신할 수조차 없다. 그러므로 확실한 단 한 명의 지도자만 존재해준다면 모든 문제는 해결될 것이다 단!! 여기에는 한가지 전제가 존재한다. 한 명의 지도자만 있으면 충분한데, 바로 그 지도자는 오로지 국가의 유지발전번영에만 전념해야한다는 것이다. 본문내용 국가를 통솔유지번영발전시키기 위해서는 권력에 대한 야심의지용기가 있어야하고, 필요하다면 불성실몰인정잔인해도 무방하며 심지어는 종교까지도 이용해야한다."고 주장했다. 이 의견을 오늘날에 그대로 적용하는데는 약간의 괴리가 있겠지만 그 근본 취지에 나는 동의한다. 마키아벨리의 군주론은 "사공이 많으면 배가 산으로 간다", "Too many cooks spoil the soup" 과도 어느 정도 그 의미가 통하는 말이라고 생각한다. 국가를 통치하는데도 너무 많은 지도자가 존재한다면 정책을 결정추진하는데도 상당한 시간이 걸릴 것이고, 또 그 선택이 반드시 바른 길로 나아갈 것이라고 확신할 수조차 없다. 그러므로 확실한 단 한 명의 지도자만 존재해준다면 모든 문제는 해결될 것이다 단!! 여기에는 한가지 |
0 댓글